比特币已经不是以前的比特币了，郎教授还是那个郎教授

2014年1月27日，《财经》节目结束，主持人给词：

牛顿说：我可以计算出天体的运行轨迹，但我无法计算出人心的疯狂。

（暗示人们对比特币市场有多疯狂）

2017年11月27日，《财经》节目结束，主持人给词：

投资有风险，汇市有风险，投资需谨慎。

2018年03月05日，《江堰狼烟》

区块链的意义不是代币，它能让我们更高效、更安全地完成任务。

2019 年 11 月 25 日，没有关闭。

前天看到小龟区块链发的朋友圈后，特意看了最新一期的《财经狼眼》，发现郎教授确实说过比特币是一种区块链技术应用。

但是！他并没有说比特币有价值，也就是说，郎教授在公开场合对比特币的态度在过去五年没有改变。 （真的是这样吗？）

这个原理与新华日报的“比特币：区块链技术的首次成功应用”相同。

接下来，我找到了《财经狼眼》前3期关于比特币的讨论。看完后发现郎教授不会买比特币！

为什么，我觉得郎教授是个认死的人！

从2017年的那一集里，我发现郎教授为了证明自己的观点，篡改了中国人民银行的文件给人们看！看下图，2017 年 9 月 4 日，整个文档中只在一处提到了“比特币”这个词。

在郎教授的PPT中，比特币直接变成了金融诈骗、传销等违法犯罪活动！ （自我实现的预言有多可怕）

另外，在2014年的节目中，郎教授与比特币中国CEO李启元激烈争论，郎教授在他看来，多次表示“是对人，不是对事”。郎呼兽针对的是人们购买比特币的行为，而不是客观看待比特币是什么。

郎教授指出，地震期间，李启元为了推广比特币，捐赠了10多枚比特币。最终，他的平台盈利了。李启元真诚地接受了对方的提问。

由于当时比特币还极其脆弱，在场的嘉宾很少有人知道比特币。再加上主持人的夸赞和观众的怒吼，最后，在节目结束的时候，李启元在气势上败下阵来。

在与比特币玩家的多次辩论中，他表现出一种不正确的风格。相反，比特币玩家会更加中立（或者我个人的观点），因为他们在节目中必须更加理性。当然，其实也有一些客人的看法很中性。

在最近的一集中，郎教授说：真正使用区块链技术的虚拟货币只有比特币！

但他在节目中依然坚持自己的观点“比特币没有价值”。

另外，一位嘉宾问郎教授，“如果可以，回到2014年，有人会给你100个比特币，你愿意吗？”

郎教授还是回答：“我不要！”

为了表明他的观点是正确的，他引用了大蒜热潮。有人送他大蒜，但他不想要。现在猪肉这么贵，有人给他猪肉，他不肯要。这些牵强附会的类比表明，郎教授的抵抗力越来越低。

认知和固执是一对对手。

你是说郎教授的认知度不高？绝对高，他对DCEP的理解很深。

DCEP的主要战略不是针对国内，而是针对国际金融。我们知道 DCEP 与支付宝和微信非常相似。如果只是替代或补充支付宝和微信，明星没有必要推出DCEP。

我们知道世界上有很多地方不需要支付宝和微信。这时候，人们需要用现金进行结算，或者搭建银联、支付宝、微信等渠道来完成交易，但这种方式成本非常高。

DCEP可以做双离线支付。可想而知，在国际贸易中，买卖双方只需触摸手机即可完成交易。而且中国的商品数量足以满足很多国家的需求。此时，有需要的商户会选择使用DCEP作为支付渠道。

我认为这是DCEP加速人民币全球化的最重要战略之一。

以上不是郎教授原话，是我个人对他表达的解读。从这个角度来看，郎教授对货币的理解是非常高的。

但是！为什么他就拒绝接受比特币？

第一以前比特币怎么买的，面子不好相处

郎教授是著名的经济学家。公开承认自己错了是非常困难的。从节目中的强词中可以看出，主观陈述都是为了证明自己。

第二个是影响

在一个关于比特币的节目中，郎宪平说：“国家说什么不重要，我说什么重要，因为我们有很大的影响力。”（大概语义上）郎教授是否自以为是，还是彩经狼烟确实有影响力。我要郎宪平承认，比特币在《财经》琅琊中是有价值的以前比特币怎么买的，这辈子都不可能。

郎教授在币圈的影响力虽然在逐渐减弱，但对传统观点还是有一定影响的。节目至少要保证观众听完回去后，不能马上买。亏钱了怎么办？

第三是固执

不知道是不是因为年纪的关系，我看了四集，每一集都看到了郎宪平的倔强。固执的大部分认为郎教授错失了很多财富。另一方面，这种倔强也是少见的！币圈很多人都没有自己的看法。反之，还是固执比较好。