美国政局政策取向影响比特币走势

点击关注“磊落财经”，获取更多行业资讯，与扁鹊深度解读

鲍威尔被提名为美联储主席，道指创收盘新高。 美国众议院共和党人公布税改计划，一次性下调公司税，房屋建筑商和银行股“元气大伤”。 那么，美国当局的人事调整会对比特币产生怎样的影响呢？

“我们（对虚拟货币）持谨慎态度，并将继续关注。最重要的是确保人们没有使用比特币从事非法活动。我们要确保人们没有在暗网上使用比特币交易. 这是我们目前主要关注的问题之一。”

美国财长姆努钦在接受记者采访时，首次回应了美国当局对比特币的看法。 谈话中不难发现美国财长姆努钦的担忧：人们利用比特币从事非法活动。

老实说，“比特币”本质上真的很难理解。 很多人不了解计算机的具体操作程序，觉得通过计算机操作生成货币有点牵强，会升值或贬值。 尽管目前正处于实体货币向电子货币过渡的阶段，但虚拟货币的渗透率仍不明朗。 高的。 这种现象不难理解。 新事物的发展总是有一个过程，就像支付宝一开始只有少数人使用，然后一些更容易接受新事物的年轻人，通过他们带动另一波年轻人，随后扩大组到现在的流行阶段。

除美国财政部外，比特币的不同分类和应用在美国现有的法律框架下也有不同的监管措施。 从监管机构来看，银行业监管机构，美国证券交易委员会SEC、美国商品期货交易委员会CFTC、美国国税局IRS对比特币都有不同的认知和监管措施； 从监管主体的角度来看，联邦法律在不同州和州的法律中对比特币的态度和对待也存在显着差异。

1 国税局

除了美国财政部，美国国税局（IRS）也在密切关注比特币等虚拟货币。 最近在跟踪一个美国比特币在线交易平台Coinbase。

美国国税局曾经将比特币定义为“财产”，而不是货币。 如此一来，比特币就可以名正言顺地被征税，从而为比特币所有者支付资本获取利益打开了大门。 从长远来看，这种做法是不利的。 可以想象，涉及比特币的大部分合法交易都需要缴纳税费，这使得比特币手续费低的优势荡然无存，货币功能被大大削弱，只剩下投机价值。 举个简单的例子，我去饭店买一块蛋糕，通过Bitpay支付。 假设蛋糕是3美元，按照现在的汇率大概是0.00044676个币。 如果我不想纳税比特币国家最新政策，我必须出示证据证明我以高于 3 美元的价格购买了这些比特币。 如果我无法证明，我可能需要另外支付 20-40% 的资本利得税。 因此，对于一些小额使用比特币的人来说，可能需要面临非常繁重的记账问题。 因此，在目前的场景应用下，比特币的支付方式被大大弱化，只能用于大额投资或投机项目。

2 美国联邦储备系统

作为美国的中央银行，美联储从美国国会获得权力，行使制定货币政策、监管美国金融机构等职责。 资料显示，早在2014年5月，位于华盛顿特区的联邦咨询委员会（FAC）和美国联邦储备委员会就在季度会议（当时第5期）上讨论了比特币问题，主要是讨论比特币的问题。 潜在的发展，并将比特币视为一个新的机会，但需要保护消费者（比特币用户）的资金，并解决使用比特币进行非法活动等问题。 与会者认为，比特币不会扰乱传统商业渠道，对经济活动构成威胁； 比特币是经济发展的新机遇。 虽然一些非法活动猖獗，但并非所有活动都是通过比特币进行的。

对此，美联储表示支持对比特币进行监管，认为对比特币进行监管措施是明智的，主要是考虑保护消费者资金和非法使用比特币的问题。

3 美国证券交易委员会 SEC

美国证券交易委员会作为美国联邦政府直属的独立准司法机构，负责美国证券的监督管理工作。 它没有对比特币给出明确的定义，而是根据具体情况决定比特币交易是否属于SEC定义的​​投资活动。 . 在 Shavers 的案例中，投资者将他们的资金投资于“矿池”，希望分享比特币“挖矿”的利润。 但美国证券交易委员会裁定比特币国家最新政策，Shavers 实际上制造了一个庞氏骗局，因为其所谓的“矿池”实际上是虚假广告。 法院裁定 Shavers 公司的投资产品 Bitcoin Savings & Trust 符合投资合约的定义，允许比特币被视为证券。

（免责声明：以上内容为《磊落财经》专栏作者扁鹊原创内容，如需转载请联系小鹿：Leilook）

尖端

小鹿温馨提示：

精彩回顾往事

超过