为什么比特币没有在所有地方被禁止？

BTC$48360.41+2.46%ETH$3797.71+2.32%DOGE$0.17511+1.64%EOS$ 3.1438+2.27%ADA$1.366187+1.10%XRP$0.85087+1.55%

当我第一次听说比特币时，它听起来像是一部反乌托邦科幻小说。数字？加密？不可审查的货币？这似乎是一个激进的想法，这十年不可能实现。

但如果确实如此（如果比特币成为主流），我坚信它将导致大规模的地缘政治混乱，改变政府与其公民之间的权力关系。这意味着投资比特币就像资助一支革命军队。

这将是颠覆性的，只有少数疯狂的人愿意这样做。

当然，我误解了每一部分。

除了今天的一些显着例外（即中国和印度），世界各国政府出人意料地接受了加密货币。比特币几乎在任何地方都是合法的。

监管方面出现了很多骚动。但是在疯狂的加密新闻周期中，很容易忽视比特币完全合法性的怪癖。显然，这很好 - 但我们应该对此感到惊讶！

比特币应该是政府的敌人。它本应破坏国家对货币政策的垄断，本应是对银行和金融监管的打击。事实上，比特币应该创造一个无与伦比的影子金融系统。

那么为什么政府要通过前门欢迎比特币呢？

三种解释

我最近一直在考虑这个问题，因为我觉得它需要回答。我提出三种可能的解释。

一是“一切创新都是好的创新”。

或许政府认识到区块链技术发展的必然性，不希望通过过度监管过早地阻碍创新。这是有道理的：你仍然在工业大厅里听到“区块链不是比特币”的回声，区块链理想主义已经成为安全的鸡尾酒会谈话。

但这种解释是不够的。首先比特币为什么不开网，我们已经有了区块链。比特币的进一步发展不太可能有助于企业区块链的部署。如果让比特币繁荣起来的目的是为了开创企业区块链时代，那么它的工作就完成了。

也许政府正在将模式匹配的区块链放在互联网上。对互联网监管的观望态度显然有助于它蓬勃发展比特币为什么不开网，也许政府也打算在这里做同样的事情。但政府也在端到端加密、P2P 文件共享、Tor 等隐私技术以及支持逃税的金融网络（参见电子黄金和 FATCA 等全球金融监管政策）方面苦苦挣扎。

如果比特币威胁到金融监控的力量，它将被认为比任何现有技术都更危险。

从这些例子来看，“所有的创新都是好的创新”并不能充分说明政府的松懈态度。

第二种可能性是政府太愚蠢了，认为比特币是一条最终会咬住他们的蛇。

当然，政府有时会做出短视的反应。但我不认为这是正确的。总的来说，世界上最强大的政府在识​​别和消除对其权力的威胁方面是无情的。

此外，比特币支持者在历史上几乎没有政治影响力。比特币的过去与犯罪、黑暗市场和数字无政府状态有关。这正是政府将其归入“非法互联网骗局”类别的方式。

这些解释都不能令人满意。所以这让我想到了第三种可能也是最彻底的可能性：

比特币实际上并不是对主权国家的威胁。

我对此越来越有信心。事实上，比特币可能只是对主权最友好的加密货币。

听我说。我认为这是正确的，主要有三个原因。

比特币不提供真正的匿名性

比特币通常被描述为一种匿名加密货币，但事实并非如此。比特币实际上是一个化名。区别很重要：使用密码假名时仍然可以跟踪您的操作。（网易账号）

欧易okex交易平台，欧易okex交易所官网，欧易okex官方下载APP

区块链比特币